奇怪，黄轩怎么不配追她

性别议题再被推上风口浪尖。

正好，有个话题Sir一直想写写。

它起因于影视作品，可后续的发酵和争议，都反映出我们现实中对性别议题的过度紧张，和许多典型的误解。

如果你也看过最近的新闻，并陷入相关困惑。

希望这篇能帮到你。

01

这次“中招”的是黄轩。

准确说，是不久前刚大结局，黄轩白百何主演的新剧《欢迎光临》。

正午阳光制作，演员实力不差。

Sir追剧半程预估分数是7.5左右。

谁知，豆瓣开分6.8，如今又降到6.5。

单论质量，《欢迎光临》作为一部剧情相对朴实不悬浮，制作严谨不粗糙的生活剧，Sir确定水平不止如此。

那么是什么问题？

打开评论页，占比超过20%的一二星短评。

高频词汇我们都很熟悉：

普信、下头、变态、猥琐、油腻、屌丝……

一直追剧的Sir有点疑惑……有吗？

后来仔细回忆。

噢，确实——

就说男主第一次表白，用词的确口无遮拦。

我没什么钱
我也没房没车
我穿得也挺土的
可是我要追你
你乐不乐意我都要追你

我不跟你做朋友

嘴上不体面就罢了。

手上更不听话。

一边说着呢，一边底下趁机紧攥着人家姑娘的手不放。

还真当自己霸总了？

还有更“过分”的。

黄轩通过自己不择手段的“努力”，终于蹭到一个和女神吃早餐的机会。

诶，有戏？

于是，再一次，没管住自己。

聊着聊着上头了——

直盯对方，手掐脸蛋，作强吻状……

就以上三个动作。

猥琐、油腻、屌丝，有问题？

没问题。

问题是，这是一部37集国产剧，不是15秒短视频，故事远不止这三个动作。

02

你问，这么明显的动作，Sir第一次看为什么没发现，没觉得有问题？

Sir承认自己不够“敏感”。

但更多是因为，黄轩每一次被编剧打脸都太快、太狠了。

白百何可不好欺负。

作为经验丰富的空乘一名，不怀好意的男人她见多了，本来对黄轩更是一副戒备状态。

第一次“屌丝”表白，白百何加倍反击。

攥我手是吧？

不能白攥，好话哄着，把黄轩哄进厕所，衣服脱光，然后自己潇洒离去。

留黄轩一人光着身子厕所挨冻，最后一大男人哭着跑出商场。

事后。

白百何还不忘言辞警告，让黄轩“死个明白”。

你上商场买衣服
售货员拿出一件背心来
跟你说我这衣服颜色巨俗
设计得也丑，关键质量还差
但是我就是想卖给你
你看我都这么真诚了
你还不买啊

第二次，意图强吻。

白百何更不会束手就擒。

黄轩那边屁股刚离开座位——

唰。

一碗新鲜滚烫无糖豆腐脑，直接往头上招呼。

不是喜欢演霸总玛丽苏？

行，满足你。

当然，这些片段都有艺术上的夸大。

可角色塑造的底层逻辑没有偏离现实：

黄轩，一个深受“霸总玛丽苏”文化影响的底层青年，欲追女神而不得方法；

白百何，一个爱憎分明的都市女孩，她看出了黄轩的憨实，却依然对过火行为零容忍。

完整看过剧的观众也能感受到。

主创的目的确实体现到了：

我们希望通过这部剧，去让大家看到哪种行为是不对的，需要改正的，观众会看到他慢慢变得有分寸。

‍

只是，小部分观众不提剧集本身内容，却到剧外寻找“蛛丝马迹”。

扒导演、扒编剧、扒演员。

身份稍有疑问，对不起，你就是原罪。

幸好，本剧主创都有过往作品打底，不至于轻易被“打倒”。

“中年男导演”李雪。

摄影出身，掌镜《闯关东》《生死线》《战长沙》等多部八九分国剧，跟孔笙联合执导《琅琊榜》《北平无战事》过后，又独自扛下《伪装者》大旗，作品基本八九分。

“爹味编剧”袁子弹，《欢乐颂》系列编剧，始终关注女性困境。



剧中的台词，怼起渣男来毫不留情。

别太高估自己了
你在我心里
还真就不算什么

最后，只能拿演员开刀。

黄轩白百何过往各自的绯闻或谣言，自然成了板上钉钉的“证据”。

可当我们用“屌丝男”不配“高富女”的思维从开始便否定一部剧。

难道不也是另一种形式的霸道总裁思维。

曾经，国产剧里男的必须高富帅，女的必须灰姑娘，然后将一系列壁咚强吻美化成浪漫，让女主在欲拒还迎中瘫软下来。

我觉得女生这样会心动，她就肯定心动了，哪怕当时在反抗。

如今，男的是门童，女的是空姐，还在北京有房。

我觉得他们肯定不能在一起，他们就不能在一起，哪怕这男的是真心的，哪怕这女的看似不在意。

……

当然，《欢迎光临》已经大结局。

许多观众看到了最后，并理解了主创们的设置，体验到一个现实又温情的故事。

关于服务业从业人员所面对的各种现实困扰；

关于底层青年在大城市沉浮的抱团取暖；

甚至关于广场舞大妈们，被主流世界遗忘时，不认命的老当益壮。

刚开播时断章取义的差评也不攻自破。

但。

更多的“审查”，才刚刚开始。

03

黄轩和他的《欢迎光临》之后。

杨超越“中招”。

新剧《说英雄谁是英雄》里的一段强暴戏。

雷纯（孟子义 饰）为救温柔（杨超越 饰），惨遭歹人强暴，后来面对温柔的询问，雷纯下意识反应，是“别过来，都别过来”。

边说，边慌乱地掩埋地上的血迹。

之后，一遍遍地试图洗去痕迹。

故作坚强地说“就当作，被狗咬了一口”。

情节一出，网友炸锅。

骂导演是“疯子”，且“仇女”，“我们都弃剧了”……

为什么？

因为呈现强暴戏，侮辱了女性；

因为那血迹是处子血，冒犯了女性；

因为没有展现女性的强大，便是厌女……

刘亦菲也“中招”。

新戏《梦华录》中关于改编身份的争议。

赵盼儿（刘亦菲 饰）一再强调自己是良民，做乐伎时卖艺不卖身。

宋引章（林允 饰）称赵盼儿不懂得她们这种“仍然身处贱籍的人有多苦”，她想要自由，想要嫁给良人做妻。

但她在人生的前十几年，一直给贱籍者划分三六九等。

看不起比她身处更低一等的人。

自己是王宫太守都尊重的乐工
从来都瞧不起
那些以色侍人的歌伎倡优

喜得观众评价“瞧不起风尘女可以不拍”。

“关汉卿看了都要气活过来”。

别误会，Sir绝不是在声讨某一方。

因为对立一旦成为主流，无论谁都无法避免陷入你死我活的“阵营”。

这样的对立在前两天推至高潮。

唐山烧烤店。

一方面，Sir欣然看到事件后许多女性为自己发声，许多男性也纷纷参与其中。

那个被吓到躲进同伴怀里，又忍不住想冲上前阻止暴力的女生。

那个第一时间想挺身而出的老板娘。

事后，热心网友拿着放大镜比对视频，不仅搜索出施暴者的累累前科，更像侦探般暴露出事件背后更多疑点，敦促警方还女孩们一个公道。

还有社会各界。

明星发声，官媒谴责。

今天Sir还看见健身达人刘畊宏，在自己直播间请来蒋璐霞教授女生防身招式，并一再强调“希望你们永远不会用到”。

另一方面，杂音不减。

据Sir观察，这两天绝大部分理性的反思，都会面临不少极端回应。

“保护弱者”。

——男人被打就不是弱者了？

“保护女性”。

——明明是黑社会暴力事件，你在这打拳？

太难听的话就不放了，就挑几条Sir自己后台出现的留言。

再次强调，Sir不是批判哪一种性别，哪一类标签下的群体。

事件发生后，Sir针对它写过两篇文章。（我仍然觉得，今天发生的恶行与女性强关联、这两天一直在想「她」是谁）

个人态度基本阐述完了。

其中这两点几乎是共识：

1、事件为暴力犯罪，无需争辩，必须严惩；

2、事件因男性对女性的骚扰而起，女性困境必须纳入后续讨论范围。

但如今这些言论基本脱离事件本身。

在Sir看，它们不是男人/女人的对立。

更多是无限放大“男女对立”与完全忽略“男女差异”之间的撕扯。

像沙漠里的鸵鸟。

面对所有认知之外的讨论、反思和争议，马上埋起脑袋。

表示：一切我不认同的都要消灭。

为什么会这样？

在Sir看，这一方面误解了“男女”。

我们应该承认男女有别，而不是男女有仇。

另一方面，其实是误解了“视角”。

比如，什么是女性视角？

现实中，媒体对烧烤店报警女生的采访，是女性视角；网络上，网友指出在场没有一个男性站出来阻止，是女性视角。

但这与男性视角并不绝对互斥。

Sir还是回到影视领域举例。

戴锦华在转述中国第五代导演黄蜀芹的话时曾说：

我认为的女性电影，就是在人们习惯房间坐南朝北，窗子永远朝南的地方开一扇向东的或向西的窗。这另一扇窗让我们看见不一样的风景。

什么是不一样的风景？

于《欢迎光临》，是告诉我们女性对骚扰时表白的排斥和反感。

喜欢一个人，应该多倾听，多尊重，可以在理解的基础上燃烧自己，不要用自己的幻想灼烧他人。

于《说英雄谁是英雄》，是告诉观众女性被侵犯后所承受的巨大身心伤害，哪怕嘴上说着“当做被狗咬”，心灵依然被笼罩在阴影中。

于现实。

正是因为看见了女性的脆弱，才让我们看清一部分恶人欺凌的嘴脸，才让我们更坚定提高对弱者的保护，不仅是女生，还有面对类似情况一样无法还手的孩子、老人；

正因为看见了当场所有男性的却步，才让我们意识到保障见义勇为者权益，以及拒绝冷漠的必要性。

也就是说——

女性视角，补充的是女性力量，更是男性力量。

它不是简单的“站在女人这边”，“帮女人说话”，而是从女性出发对女性群体真正困境的展露。

它不只是展示给女人，也是展示给男人和部分强权者，更是展示给现实中那些希望帮扶弱小却不知如何入手的每一个人。

反之，真正的男性视角，亦可以是从男性出发对女性的关切。

理想状态下，二者互为补充，互相进步。

然而。

仅仅纠缠在身份、阵营、性别的原生差异，只会让所有理智的发声付诸东流。

当然这是每个人的个人选择。

扪心自问。

你想做哪种人——

把头埋在土里等待着风暴过去。

或者是，抬起头，哪怕砂砾会划破你的脸和身体，但你变得更强大。

本文图片来自网络

编辑助理：李寻欢不作乐

还不过瘾？试试它们